近兩日，此前持續(xù)跑輸?shù)母酃煽萍及鍓K迎來強勢反彈，恒生科技指數(shù)周內(nèi)漲幅近5%，令此前困惑的投資者重燃信心。
去年四季度以來，以恒生科技指數(shù)為代表的港股科技板塊整體走勢不僅跑輸港股大市，更明顯跑輸同期A股和美股科技板塊。受訪專家普遍認(rèn)為，這與港股科技板塊內(nèi)部存在一些結(jié)構(gòu)性問題有關(guān)。與此同時，不少專家對于港股科技板塊后市投資前景表示樂觀。
港股科技股為何“失意”？
在此之前，港股科技板塊堪稱全球資本市場最“失意”的板塊之一。
內(nèi)部對比看：即使算上本周的漲幅，恒生科技指數(shù)2026年以來仍累計下跌7.68%，而同期恒生指數(shù)上漲2.98%，恒生中國企業(yè)指數(shù)僅微跌0.10%。2025年同樣如此——恒生指數(shù)漲27.77%，恒生科技指數(shù)只漲23.45%，已顯落后。
橫向?qū)Ρ雀黠@：2026年以來，A股中證科技指數(shù)漲1.24%，美股納斯達(dá)克科技市值加權(quán)指數(shù)漲逾4%，費城半導(dǎo)體（SOX）指數(shù)更是大漲約三成，均遠(yuǎn)超同期恒生科技指數(shù)的表現(xiàn)?；乜?025年，中證科技指數(shù)與納斯達(dá)克科技市值加權(quán)指數(shù)漲幅均超三成，與恒生科技指數(shù)的差距進(jìn)一步拉大。
保銀投資首席經(jīng)濟學(xué)家張智威在接受證券時報記者采訪時指出，港股科技股近期表現(xiàn)弱于美股，與部分港股科技企業(yè)盈利預(yù)期修正力度不足有關(guān)。
2025年以來開始的“外賣大戰(zhàn)”，多家作為港股科技龍頭的互聯(lián)網(wǎng)平臺公司卷入，使得相關(guān)公司盈利大幅下降，部分公司甚至由盈轉(zhuǎn)虧，使得港股科技公司估值整體承壓，相關(guān)影響一直延續(xù)到了2026年。此外，尚未上市的“字節(jié)系”近段時間以來在多個業(yè)務(wù)領(lǐng)域的快速擴張和突破，也對港股現(xiàn)有的以互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)為主的科技公司構(gòu)成一定競爭壓力。
止于至善投資總經(jīng)理何理在受訪時認(rèn)為，恒生科技指數(shù)成份股中，互聯(lián)網(wǎng)平臺、電商、消費電子（881124）等“軟科技”或消費（883434）屬性較強的公司權(quán)重較高，互聯(lián)網(wǎng)公司的盈利高度依賴宏觀消費（883434）復(fù)蘇、廣告電商需求及全球流動性環(huán)境，對政策預(yù)期和外資流向更為敏感。過去一段時間，在消費（883434）修復(fù)節(jié)奏偏緩、行業(yè)競爭加劇及外資階段性再平衡的背景下，互聯(lián)網(wǎng)板塊盈利增速與估值雙承壓，進(jìn)而拖累指數(shù)整體表現(xiàn)。
港股科技板塊“冷熱不均”
最近幾年，AI在全球迅猛發(fā)展，形成近些年最強、最具持續(xù)性的投資主線，但港股科技板塊構(gòu)成中，目前互聯(lián)網(wǎng)股和軟件股相對較多，在全球AI硬件熱潮中相對落后，整體“體質(zhì)”偏軟。
華輝創(chuàng)富投資總經(jīng)理袁華明在受訪時認(rèn)為，如果這種結(jié)構(gòu)不變化，還會壓制未來幾年這個板塊表現(xiàn)。他認(rèn)為，未來幾年引領(lǐng)發(fā)展的很可能還是AI、衛(wèi)星通信和機器人為代表的產(chǎn)業(yè)方向，以平臺互聯(lián)網(wǎng)為主的港股科技板塊成長性不強。
以恒生科技指數(shù)成份股為例，這里面年內(nèi)跌幅居前的股票以互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)、軟件企業(yè)為主，騰訊音樂（TME）、金蝶國際（HK0268）、快手（K81024）、攜程（HK9961）集團為恒生科技指數(shù)成份股中年內(nèi)跌幅最大的一類股票。
硬幣的另一面，則是港股科技股中相對偏“硬”企業(yè)股票表現(xiàn)較強。比如蔚來（NIO）、華虹半導(dǎo)體（HK1347）年內(nèi)累計漲幅均超過20%，聯(lián)想集團（HK0992）、比亞迪股份（HK1211）、零跑汽車（HK9863）等股票年內(nèi)累計漲幅均超過10%。此外，港股市場走上AI主賽道——大模型的相關(guān)公司股票，股價則更是搶眼。比如智譜（HK2513）、MINIMAX均于2026年初上市，上市后短短幾個月時間股價最多漲了數(shù)倍。
雖有隱憂但前景樂觀
盡管港股科技股一段時間內(nèi)表現(xiàn)不盡如人意，但受訪專家仍普遍肯定了其中蘊藏的投資機會。
張智威在受訪時指出，從目前大環(huán)境來看，其對包括港股科技股在內(nèi)的港股市場整體看法均比較正面。他認(rèn)為，近期我國整體經(jīng)濟基本面不錯，各國政要紛紛來訪，這些都是比較有利的局面。
對于港股科技股的投資前景，袁華明認(rèn)為，如果國內(nèi)ai應(yīng)用（886108）爆發(fā)，幾家互聯(lián)網(wǎng)大廠有可能借此實現(xiàn)轉(zhuǎn)型和再增長。前段時間對平臺企業(yè)強調(diào)監(jiān)管，如果政策轉(zhuǎn)向，平臺互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)可以釋放出一些增長潛力。袁華明指出，外資對港股影響大，如果美聯(lián)儲降息，港股科技板塊更受益一些。
何理則指出，后續(xù)主要看國內(nèi)需求和企業(yè)盈利能否改善，這是估值修復(fù)的基礎(chǔ)；其次重點要看這類互聯(lián)網(wǎng)、科技制造類公司在AI方面是否有更大的突破。在市場機遇方面，何理指出，部分龍頭經(jīng)過調(diào)整后，估值已回到較有吸引力區(qū)間，如果基本面企穩(wěn)、回購分紅提升、AI商業(yè)化落地，彈性仍然可觀。
不過，受訪專家也指出了潛在風(fēng)險。袁華明認(rèn)為，以平臺互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)為主的港股科技板塊存在隱憂：幾家大廠用戶規(guī)模已見頂，業(yè)務(wù)模式雷同、“內(nèi)卷”嚴(yán)重，中長期業(yè)績增長乏力。與美股大廠在AI領(lǐng)域的進(jìn)展相比，國內(nèi)平臺企業(yè)步伐偏慢。何理則指出，風(fēng)險在于行業(yè)“內(nèi)卷”、資本開支回報不及預(yù)期，以及外部擾動反復(fù)，可能導(dǎo)致估值修復(fù)節(jié)奏慢于市場預(yù)期。
