3家貿(mào)易商疑似成資金占用通道,工業(yè)涂料領(lǐng)軍企業(yè)金力泰近10億元資金去過哪兒

2025-07-02 15:18:27 來源: 每日經(jīng)濟新聞

  延期約兩個月后,7月1日晚,工業(yè)涂料領(lǐng)軍企業(yè)金力泰300225)(300225.SZ)披露了2024年年報及2025年一季報。2024年,金力泰實現(xiàn)營收7.32億元,同比微減0.44%;歸母凈利潤為3091.06萬元,同比增加115.66%;2025年一季度,公司實現(xiàn)營收約1.65億元,同比增加4.51%;歸母凈利潤約為563.31萬元,同比增加113.82%。

  因2024年度財務(wù)報表被出具“無法表示意見”審計報告,疊加2024年度內(nèi)部控制被出具“否定意見”審計報告,公司股票“披星戴帽”。7月3日復(fù)盤后,公司股票簡稱將變?yōu)?ST金泰。

  《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到,會計師事務(wù)所出具“無法表示意見”審計報告的原因主要涉及兩個事項:一是金力泰存在大額資金往來異常;二是無法判斷相關(guān)股權(quán)交易的商業(yè)實質(zhì)。

  多家貿(mào)易商疑似成資金占用通道

  據(jù)審計機構(gòu)出示的專項說明,金力泰在2024年度通過與芮奈貿(mào)易(上海)有限公司(以下簡稱芮奈貿(mào)易)、江西尚億供應(yīng)鏈管理有限公司、上海悅芮貿(mào)易有限公司等貿(mào)易商(以下統(tǒng)稱相關(guān)貿(mào)易商)于每季度初簽訂采購協(xié)議并向相關(guān)貿(mào)易商轉(zhuǎn)出資金,于每季度末簽訂采購解除協(xié)議由相關(guān)貿(mào)易商轉(zhuǎn)回資金。

  對金力泰公司提供的相關(guān)貿(mào)易商的資金流水、實際采購匯總表等資料進行核查后,審計機構(gòu)發(fā)現(xiàn),2024年金力泰向相關(guān)貿(mào)易商累計轉(zhuǎn)出資金9.31億元、累計轉(zhuǎn)回9.30億元,相關(guān)貿(mào)易商預(yù)付款項2024年末余額為0.1787億元,年初余額為0.6646億元。

  金力泰2024年度非經(jīng)營性資金占用及其他關(guān)聯(lián)資金往來情況匯總表 圖片來源:公告截圖

  經(jīng)對上述貿(mào)易商資金延伸核查,審計機構(gòu)認為,金力泰存在將資金轉(zhuǎn)出至相關(guān)貿(mào)易商后,相關(guān)貿(mào)易商又在相近時間點將相近金額轉(zhuǎn)出至非供貨主體的異常情形!拔覀儫o法識別非供貨主體是否為資金占用通道方,金力泰資金存在通過資金占用通道方流向最終資金占用主體的重大風(fēng)險!睂徲嫏C構(gòu)方面表示。

  在用以體現(xiàn)現(xiàn)金流向的現(xiàn)金流量表中,審計機構(gòu)同樣未能獲得充分證據(jù)。“上述資金轉(zhuǎn)出及轉(zhuǎn)回在現(xiàn)金流量表中的上期數(shù)以凈額列示。我們未能對以上事項進行完整的資金流穿透,以判斷最終資金占用主體、用途、規(guī)模及對應(yīng)余額,無法獲取充分、適當?shù)膶徲嬜C據(jù)以判斷是否存在關(guān)聯(lián)方非經(jīng)營性資金占用,無法判斷相關(guān)財務(wù)報表列報涉及科目及金額的準確性!惫骘@示。

  《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到,上述相關(guān)貿(mào)易商中,芮奈貿(mào)易與上海悅芮貿(mào)易有限公司(以下簡稱上海悅芮)工商登記電話相同,企業(yè)注冊地址相近。

  而上海悅芮的法定代表人錢程曾因四川慕旻實業(yè)有限公司與金力泰原董事長景總法產(chǎn)生交集。

  無法判斷相關(guān)股權(quán)交易的商業(yè)實質(zhì)

  上述貿(mào)易商還在金力泰收購深圳怡鈦積科技股份有限公司(以下簡稱怡鈦積科技)的過程中扮演鏈條中的一環(huán)。

  審計機構(gòu)發(fā)現(xiàn),2024年4月22日,金力泰收到石河子怡科股權(quán)投資合伙企業(yè)(有限合伙)(以下簡稱石河子怡科)償還的金力泰首次收購怡鈦積科技的股權(quán)回購款1.3753億元。

  這筆股權(quán)回購款實際上是通過深圳市可上科技有限公司及天津云啟天恒企業(yè)管理中心(有限合伙)兩家公司匯入金力泰,金力泰收到股權(quán)回購款后隨即將資金轉(zhuǎn)出至上文提及的相關(guān)貿(mào)易商處。隨后,相關(guān)貿(mào)易商又將款項轉(zhuǎn)至北京森沃資本管理有限公司,該公司法定代表人與石河子怡科合伙人之一紐福克斯科技(北京)有限公司法定代表人為同一自然人。

  因為無法對上述石河子怡科股權(quán)回購款的兩家資金匯入方進行延伸審計,并進行完整的資金流穿透,審計機構(gòu)指出:“我們無法獲取充分、適當?shù)膶徲嬜C據(jù)以判斷石河子怡科償還首次股權(quán)回購款的資金來源和還款的真實意圖,無法判斷相關(guān)財務(wù)報表列報涉及科目和金額的準確性!

  無獨有偶,在2024年9月,金力泰以3.23億元第二次收購怡鈦積科技股權(quán)時,相關(guān)貿(mào)易商再次現(xiàn)身其中。

  據(jù)審計機構(gòu),經(jīng)資金延伸核查,金力泰收購怡鈦積科技的資金源自上述相關(guān)貿(mào)易商處。股權(quán)交易對家廈門怡科科技發(fā)展有限公司(以下簡稱廈門怡科)收到股權(quán)轉(zhuǎn)讓款后,在相近時間點將其中3.07億元轉(zhuǎn)出,而資金流向的主體收款后又將資金轉(zhuǎn)移到其他公司。

  該筆資金流向的主體及其他公司與廈門怡科無關(guān)聯(lián)關(guān)系,反而與上述相關(guān)貿(mào)易商的資金通道方有資金往來。

  基于以上事實,審計機構(gòu)稱:“我們無法判斷資金流向方是否為資金占用通道方,金力泰存在將股權(quán)交易款通過資金占用通道方流向最終資金占用主體的重大風(fēng)險。我們無法獲取充分、適當?shù)膶徲嬜C據(jù)以判斷金力泰與廈門怡科股權(quán)交易的商業(yè)實質(zhì)和真實交易價格,無法判斷股權(quán)交易款是否為關(guān)聯(lián)方非經(jīng)營性資金占用及財務(wù)報表列報涉及科目和金額的準確性!

  針對上述問題,金力泰方面表示,由于目前公司尚處于立案調(diào)查期,涉事事項未有明確結(jié)論。

  此外,對于審計機構(gòu)意見,金力泰董事會回應(yīng)稱:尊重、理解會計師事務(wù)所出具的審計意見,高度重視上述無法表示意見的審計報告中所涉及事項對公司產(chǎn)生的不利影響。公司董事會將采取有效措施,消除上述風(fēng)險因素,維護公司和全體股東的利益。

關(guān)注同花順財經(jīng)(ths518),獲取更多機會

0

+1
  • 三德科技
  • 沃爾核材
  • 電光科技
  • 鈞崴電子
  • 金安國紀
  • 長盛軸承
  • 廣和通
  • 科泰電源
  • 代碼|股票名稱 最新 漲跌幅